阿尔特塔治下的阿森纳早已不是单纯依靠运动战推进的球队，定位球在他的战术板上占据着相当固定的篇幅。角球和禁区前沿的任意球被拆解成若干条路线，每条路线都安排不同的启动时机和跑位层次。球开出的瞬间，禁区内同时出现三到四组不同方向的移动，真正触球的人往往只是整条链路里的最后一环。这套安排能反复制造出高质量的头球落点，对手即便提前研究录像，也很难在九十分钟内把全部岔路都堵死。
一、第一落点并不留给最有名的中卫
阿森纳角球的第一落点经常交给加布里埃尔，而不是队内身高最突出的那一个。这种站位把对方最可靠的头球防守者吸引到近门柱，同时让加布里埃尔从更深处起跳，利用助跑距离抵消身高上的轻微劣势。只要起跳时机把握准确，第一落点的争夺权就不完全由身高决定。
当对手改用区域盯人时，这套安排会遇到另一层阻力。负责第一落点的人不再有固定的跟防者，而是必须自己找到空当起跳。阿森纳因此准备了第二套：第一落点拉开防守注意力，真正的攻击点留在后点或者禁区弧顶附近等待，两条路线同时存在，防守方很难在开场阶段就锁死全部选项。
更麻烦的是角色本身会互换。同一个人有时候在一条路线里负责拉扯，在另一条路线里负责终结。防守者记错了对方的角色，起跳方向就会跟着错，一旦跳错方向，身高的优势也补不回来。
二、禁区弧顶的接应点兼做二次进攻发起点
角球战术里，禁区弧顶通常留一个人负责接住解围球，阿森纳的这个位置往往交给厄德高。他并不站位不动，而是在球开出的同时向边线方向侧移，为的是拉开射门角度，也为解围落点留出更舒服的接球脚。解围一旦落到他脚下，射门选择立刻变得多样。
这项安排的另一层用途是防止对方快速反击。弧顶有人守着，对手解围出来的球很难直接踢到前场。阿森纳的进攻因此可以连续压上，一次角球变成两三轮进攻，防守方很难获得喘息时间。
一旦对手已经派人专门盯住弧顶的接应者，阿森纳会让这名球员向禁区深处收，把弧顶让给跟进的边后卫。厄德高随即从组织者变成第二落点的争抢者，角色互换在几秒内完成，人盯人的防守者一旦跟丢，局面就会立刻变得被动。这也解释了为什么弧顶的站位看起来松散，实际每一步都有去向。
三、近门柱的短角球用来拖走第一名防守者
短角球在现代定位球里越来越常见，阿森纳用它来拖走近门柱的第一名防守者。球发短之后，接球队员带球向底线方向压，防守方必须派出两人上前，禁区内的人盯人链条随即被拉长。原本守在近门柱的那个防守者一旦离开位置，近门柱就出现空当。
这套短角球的真正价值在于迫使对手提前做出选择。防守方赛前研究的模式被打破，临场只能靠场上沟通重新分工。沟通不到位，近门柱和后点之间就会露出空隙，阿森纳的抢点队员正好插进这条通道，头球攻门不需要太大力气就能形成威胁。
如果对手干脆缩在禁区里不出，阿森纳也不太吃亏。短角球带来的角球次数还会继续累积，到下半场防守队员的注意力下降，这条路线成功率反而更高。比起冒险开出一脚落点难控的传中，反复用短角球把对方从门前拽出来，风险明显更低。
四、掩护跑动与真正射门的时机差
定位球里最讲究的是时机差。阿森纳的掩护跑动通常比真正的攻击点提前半秒启动，B体育平台跑动方向刻意朝向持球队友，看上去像是一次短传配合。防守者的第一反应是盯住这个移动目标，真正的抢点人则从反方向切入，等防守者回头，球已经越过他的肩膀。
时机的另一端出现在皮球飞行的过程中。球速偏慢时，跑动距离必须更长，球速偏快时，跑动点要更靠近起跳位置。阿森纳的传球落点因此显得飘忽不定，时而贴门线，时而退到禁区线，防守方无法靠录像提前判断这一脚是远端还是近端，站位只能靠临场反应。
掩护跑动也有代价。如果裁判认为冲撞门将或者越位干扰，再漂亮的路线都会被吹掉。阿森纳的人墙站位和跑动轨迹因此调得相当克制，更多依靠路线交叉而不是身体对抗去制造空当，这也意味着他们的定位球很少吃无谓的犯规。
加布里埃尔、厄德高以及负责短角球的边路球员各占一层，几条路线叠在一起，防守方每次角球都必须重新做一次判断。这套分工并不依赖某一次神奇的传球，而是靠路线数量和启动顺序不断消耗对手的注意力。当一场比赛被拖进最后二十分钟，注意力差距往往比技术差距更容易决定角球的成败。
从这个角度看，阿森纳的定位球更像一套可以重复执行的工序，而不是偶尔灵光一现的个人发挥。分工越细，替补球员顶上来时越容易找到自己的位置，这也是为什么他们的角球威胁能够在一个赛季里保持相对稳定。
